Sala de aula debate

// a escola

Uma escola construída sobre o rascunho

Conhecer os princípios que orientam o trabalho da Tese Aberta ajuda a entender o que cada percurso propõe — e o que não propõe.

Voltar ao início

§ história

Como a Tese Aberta surgiu

A Tese Aberta nasceu de uma constatação simples: a maior parte dos espaços de treino em debate concentra atenção no momento da fala e deixa de lado o que acontece antes — o processo de escrever, rever e reorganizar uma posição. Essa lacuna não é cosmética. Falantes que não aprenderam a trabalhar o rascunho chegam à rodada com material frágil que parece sólido na cabeça, mas desmorona quando pressionado.

A escola foi estruturada em Londrina por um grupo de debatedores e pesquisadores que acreditavam que os dois momentos — o escrito e o oral — precisavam ser tratados como partes de um mesmo processo, não como habilidades separadas a serem desenvolvidas em paralelo. O nome escolhido reflete isso: uma tese aberta é aquela ainda em construção, sujeita a revisão, com margem para rever o que já foi dito.

Os percursos foram desenhados para oferecer estrutura sem engessar. Cada participante trabalha com o seu próprio material e recebe de volta versões anotadas que mostram onde o raciocínio avança e onde trava. Não há fórmula fixa para um bom argumento — há atenção ao que está acontecendo em cada rascunho específico.

Desde o início das atividades, a escola manteve grupos pequenos por escolha, não por limitação. Turmas de dez pessoas permitem um nível de acompanhamento que turmas maiores tornam inviável. Essa decisão reflete a prioridade que a Tese Aberta atribui à atenção individual dentro de um ambiente coletivo.

nota de revisão: os percursos foram reformulados em julho de 2025 com base nos relatórios das turmas anteriores. A estrutura atual reflete o que funcionou e o que precisou ser reconstruído.

Em números

3

percursos ativos

10

participantes por turma (máximo)

Londrina

base de operação, PR

§ equipe

As pessoas por trás dos percursos

Cada membro da equipe tem experiência tanto em debate quanto no trabalho de ensinar argumentação. Nenhum dos percursos é conduzido por uma única pessoa — há revisão cruzada entre os tutores ao longo das turmas.

RM

Rafael Mendonça

Coordenador pedagógico

Debatedor com mais de oito anos em competições de formato britânico. Coordena o desenho dos percursos e as revisões de turma em conjunto com os demais tutores.

CS

Camila Souza

Tutora — percurso iniciante

Especialista em comunicação oral com formação em letras. Conduz o percurso "Do Rascunho à Fala" e responde pelas anotações individuais dos rascunhos das turmas.

LP

Lucas Pimentel

Tutor — pesquisa e evidências

Trabalha com análise de fontes e metodologia de pesquisa. Responsável pela trilha intermediária e pelo desenvolvimento do manual de pesquisa utilizado nos percursos.

§ padrões de trabalho

Como a escola opera

Os percursos seguem um conjunto de princípios que orientam desde a estrutura das sessões até o tratamento dos dados dos participantes.

Turmas de tamanho fixo

Nenhuma turma excede dez participantes. Esse limite não é negociável — é o que torna possível o nível de atenção individual que os percursos requerem.

Anotações devolvidas

Todo material escrito entregue pelos participantes retorna com comentários do tutor responsável. As anotações são específicas para cada texto, não genéricas.

Privacidade dos participantes

Os dados dos participantes são usados exclusivamente para a gestão dos percursos. Nenhuma informação é partilhada com terceiros sem consentimento explícito.

Revisão contínua dos materiais

Os cadernos, manuais e fichas utilizados nos percursos passam por revisão a cada nova turma, com base no que os tutores observam em sala e nos relatórios de acompanhamento.

Neutralidade nos temas

A escola não expressa posição sobre os temas debatidos nas sessões. O foco está na estrutura do argumento, não no seu conteúdo ideológico.

Clareza sobre o escopo

Os percursos cobrem argumentação oral e pesquisa em contexto educativo. Não são cursos de oratória executiva, aconselhamento, nem preparação para áreas regulamentadas como direito ou medicina.

§ sobre o trabalho

Argumentação oral como prática construída

O debate estruturado tem uma longa tradição como atividade acadêmica e como ferramenta de desenvolvimento intelectual. O que distingue um percurso bem conduzido não é o acesso a fórmulas especiais, mas a atenção dedicada ao raciocínio em construção — a capacidade de acompanhar como uma ideia evolui entre a primeira anotação e a versão final apresentada oralmente.

Na Tese Aberta, esse acompanhamento é feito de forma deliberada. Os tutores trabalham com textos reais dos participantes, não com exemplos abstratos. As sessões semanais funcionam como espaços de trabalho, onde rascunhos são discutidos, desmontados e reconstruídos com tempo disponível para isso. O grupo pequeno é um pressuposto do método, não uma limitação operacional.

A escolha por manter os percursos presenciais em Londrina também é deliberada. O debate oral precisa de interlocutores presentes. A dinâmica de uma rodada — com tempo contado, oposição ativa e arbitragem — não se reproduz plenamente em formato assíncrono. As sessões à distância são usadas apenas para revisões individuais quando necessário, nunca como substituto das sessões de grupo.

A escola existe para quem quer entender melhor como construir e apresentar uma posição — seja no contexto competitivo do debate parlamentar, seja no trabalho cotidiano com texto e comunicação.

// próximo passo

Quer saber quais percursos têm vagas?

Entre em contacto para receber informações sobre as turmas em andamento e as próximas datas de início.

Falar com a equipe